ID824147754

仅代表个人对秦始皇的一些观点，没有吹黑。

也许这位并没有很多人吹的这么"千古一帝"………千古一帝是真，但一说最牛逼的皇帝就提他我觉得要打个折扣。秦国是奋六世之余烈（见《过秦论》），才能在秦始皇时期统一，而且对于统一做出的最大贡献，也许应归功于秦昭襄王那代。至于车同轨书同文（现在很多人吹是他首创），在周朝时期就有推广雅言了，况且这是为了加强集权统治的必经之路，并不是他独具慧眼而首创的，是建立在前人也有做过的基础上为了巩固集权统治推出的。另外现在有部分人对秦始皇的吹捧，源于西安挖出来的那些兵马俑等宝物，古长城的建设（很多人会自动忽略后面的朝代对长城的建设功绩才更大）、神秘庞大的秦始皇陵等文物古迹带来的民族自豪感，然而这些堪称奇迹的东西，在当时想要建造出来，想必花费了大量的人力物力吧，这之后的朝代没能做出兵马俑一样的东西，但2000年前做出了，从生产力发展角度来看，秦始皇对那个年代老百姓的剥削肯定远远超过后面的年代。所以说他一声暴君不为过，古代人评价秦朝也多半冠以暴秦之名，奋六世之余烈的秦朝能在22年间迅速毁灭，把锅全推给胡亥和赵高是不应该的，这也是秦始皇时期的统治遗患。我认为现代人在评价古人的时候要综合来看，既应认可他那朝代留下的文化遗产，又应看到这些文化遗产背后折射的血汗，也应该看到他以前的秦王的功绩，不要洗白也不要过度推崇。另外再补充，秦朝的焚书政策真的对先秦6国的文化历史遗产造成了很大破坏，六国史书都被烧了，史记里关于六国的记载到底准不准确还不一定，当时各国的文化风尚现在资料比较多的就剩下汉朝所推广的楚文化，别的国家研究资料很有限。这烧书的锅不仅不反思，还能推给项羽也是醉了。——绿岛椰子树